В сьогоднішньому соціумі, такого поняття як культура бути не може, бо той хто має гроші, диктує умови робітникам, а саме тому культура то лише робітниче коло знайомств та обмін поглядами. Відомо що творчість це можливість проявити себе як особистість, бо на твір, картину, музику та інше, будуть дивитися як на твою здатність самовираження. Культура це загальний склад, не лише нашої нації, але й націй усього світу. Що правда в умовах грошових відносин між людьми, єкономічних відносин між країнами, культура стає лише продуктом.
То що має значити культура для тих, хто заробляє гроші, а не намагається бути творцем нового? І най печальніше, що можуть зробити творці коли культура вже давно не опозиція, а підпільна спілка.

Інша країна
Інша політика
Iнша культура
Інша музика
Інший театр
Інше кіно
Форуми
Олеся ПІСКАЛЕНКО з Полтавської області хвора на гострий лейкоз. Зараз дівчина знаходиться в реанімації м. Києва у дуже важкому стані!!! У нашому місті у них майже нікого немає, мама не знає, де і яким чином їй знайти донорів для своєї доньки. Не залишайтесь байдужими!


Журнал «Дніпро» оголошує ПОЕТИЧНИЙ КОНКУРС
Хоружівка б'є фонтаном
Такого поняття як "сьогоднішній соціум" немає.
Усі инші сентенції вище - це жалюгідна суміш декларативного хуторянства, неуцтва та неповаги до правопису укрмови.
Олесь Б :(
Не згоден. Якщо
Не згоден. Якщо не розділяти сьогодні та вчора, то як дізнатися що краще, бути вчорашнім але моральнішим, чи сьогоднішнім й не моральним, але розумнішим?
Що з культурою? Що має значити культура для людини? Та чи потрібна їй культура, якщо без обмежень виживати простіше?
Скільки центнерів не гектар оцієї культури?
Друже, ані культура ані мораль не бувать ані "вчорашніми" ані "сьогоднішніми". Існують різні системи моралі та різновиди культури. Як також існують різні люди, для яких культура значить різні речі, або не значить взагалі нічого.
Крім того, найкращою відповіддю на такі екзистенційні чи паки риторичні запитання, нмсд, була б спроба просто зазирнути в тлумачний словник української мови. І дізнатися, що иншомовне слово "культура" латиною означає "догляд, освіта, розвиток" - поняття, що охоплюють мінливі та живі процеси, а не мертву архітектурну брилу античного мармуру, обсяг якої можна однозначно виміряти кубометрами чи центнерами.
Олесь Б :)
Я розумію що
Я розумію що тлумачний словник про кожне слово розповідає більше, а ніж людина яка користується цим словом. Бо для мене культура це не виховання, це перш за все та атмосфера в якій росте дитина. Тобто це і архітектура, це і розмови дорослих, і політична ситуація в країні яка транслюється по телебаченню, і книжки (тобто думки авторів) які довелося прочитати. Все разом, це культура, й для мене це й є культура, але хоча ми й живемо здається поряд, я вже давно збагнув, наскільки наша культура різна. Культури як якоїсь сили, що контролює людські вчинки вже не існує, бо моральність, замінив інстинкт самозбереження і банального виживання за будь яку ціну, навіть ціною невдачі та зламаних життів інших людей.
Мене не цікавить культура людей минулого, мене не цікавить в яких умовах ріс Богдан Хмельницький, бо я бачив результат, мене не цікавить в яких умовах жив Нестор літописець, бо я читав результат, мене не цікавить життя Ісуса Христа, бо я бачив результат. Культура то лише стартова площа з якої стартує кожна людина, навіть діти що по підвалах нюхають клей мають свою культуру, хоча вона відрізняється від соціальної, як відрізняється пляшка від ножа.
Ото ж якщо казати про те що культура загальна, можна сказати й так, та хто мені розповість, яка культура людини в ідеальному стані, коли для кожної дитини своє бачення світу? Одне я знаю напевне, моральності зараз не існує, тобто існує, але нею неможливо користуватися, бо вона лише обмежує людину певними рамками допустимого і не допустимого в соціумі.
Якщо не зрозуміло, я веду до того, що зараз культура не лише Українського народу, бо зараз всі культури з усього світу злилися воєдино. І так само як колись наші пра-пра-пра діди взяли на себе культуру єврейської общини (християнство), так і ми зараз живемо в світі, в якому лише одна загальна культура ЛЮДСЬКА. І ця культура, це бачення світу кожним з нас, призводить до того, що ми маємо обирати, між рідним, та загальним, між своїм та соціальним, між баченням власним, та баченням цілих поколінь людей, що жили до мене, в інших культурних умовах, де мораль хоча б щось значила.
До речі в словнику можна дізнатися лише походження слова, а загальне значення слова у кожної людини своє.
:(Валера:), але яка різниця як звати людину? Від цього нічого не змінюється, хіба що людину назвати наприклад хлопця “інстинкт”, а дівчинку “іронія”, тоді кожен з цих дітей, коли підросте, обов’язково сам дізнається з книжок, що значить його ім’я, та що мали на увазі батьки, коли давали ім’я. А прізвище, то лише прізвисько, воно не завжди співпадає з дворовим ім’ям.
Дякую за увагу, вибачте що багато тексту, більш набридати не буду, бо здається я уже виказав свою думку, аби більш докладно її не пояснювати.